Wszystko o przyrodzie i nie tylko
Dowiadywałam się-rzeczywiście podobno najlepsze są Manfrotto z głowicą taką jak do kamery, żadne kulowe ani z dwoma uchwytami do sterowania. No i te wszystkie do obciążenia 3 kg nie nadają się pod mój aparat.Szkoda tylko,ze nie są tanie.
Offline
Ja mam manfrotto 055PROB i polecam jest bardzo funkcjonalny przede wszystkim do fotografii, rozkłada sie do samej ziemi, ma wykręcaną kolumnę, jest wysoki, a nawet bardzo wysoki nie dostrzegam w nim żadnych wad, a co do głowicy do fotografii ptaków najlepszym rozwiązaniem jest głowica kulowa (najlepszym co do swojej ceny oczywiście) głowica video jest mało mobilna, jeśli byś chciała używać pod lunetę no to video głowica to najlepsza sprawa, ja mam kulówkę i nauczyłem się obsługi lunety na głowicy choć jak masz ciężką lunetę to na wietrze będzie trząść. I jedna najważniejsza rada nie kupuj nic innego jak tylko Manfrotto!!! jak ja kupowałem swój statyw to tez się dowiadywałem różnych ludzi. Tylko Manfrotto jest na tyle porządne żeby dać rade w terenie no chyba że GITZO
Offline
Antek, o co chodzi z tym,że Twoja Celestron Ultima "straszna przy największych powiększeniach"? Czy chodzi o to,że jest wtedy bardzo ciemna czy że ostrość szwankuje? Ja miałam taką lornetkę o strasznie dużym zoomie 10-90 ale przy dużym powiększeniu rozdwajała obraz. Nie wiem, czy to taka prawidłowośc czy po prostu była trefna.Co się dzieje z Twoja lunetą przy dużym powiększeniu?
Offline
Member
Cześć. Co sądzice (może mieliście okazję oglądać) o tej lunecie http://www.allegro.pl/item937294297_lun … y_waw.html
Szału nie ma ,ale to max. ile moge dać za lunetę
Offline