Ostatnio donosz±, ¿e planowana jest potê¿na inwestycja w pobli¿u Dymerskich £±k wielka ¿wirownia o pow. 300ha. Istnieje niebezpieczeñstwo zachwiania stosunków wodnych w okolicy, co mo¿e skutkowaæ zlikwidowaniem tego u¿ytku ekologicznego. Znów kto¶ chce zarobiæ forsê kosztem przyrody...
Tak, sprawa powa¿na. Walka ze ¿wirowniami to troche jak z wiatrakami. Du¿a kasa = ma³e szanse na ochronê. Na zje¼dzie organizacji pozarz±dowych w Olsztynku ma byc troche o ¿wirowniach. Zjazd 1-2 grudnia. Ja nie jadê, ale z PTOPu bêdzie dwuosobowa ekipa :)
Apropos elektrowni wiatrowych: http://www.gazetawyborcza.pl/1,75476,49 … 3-04-02-06
W pewnym znanym miejscu zachodzi niebezpieczeñstwo powstania nowego jeziora zamiast okresowo zalewanego obszaru dogodnego dla ró¿nych gatunków ptaków - wiosn± dla np. perkozów a latem dla siewkowatych.
Seba, czemu znowu tak tajemniczo?
Zapewne chodzi o Kwiecewo, ale czemu jest zagro¿one?
No tak, chodzi o Kwiecewo. Moim zdaniem za du¿o siê mi±cha przy tym polderze. Znaczy za du¿o paluchów kto¶ tam wtyka. Moim zdaniem powinien on wygl±daæ jak przed laty bez pomp. Wiosn± wysoka woda, powoli uchodz±ca, latem minimalna ilo¶æ wody do jesieni kiedy sam bêdzie siê nape³nia³. Pozwoli to ptakom korzystaæ z niego w pe³ni. Inaczej bêdziemy mieli S±topy bis. Czyli p³ytkie jezioro z trzcin± dla kaczek i potrzosów, a co z siewkami?
Masz racjê, zmiana poziomu wody to podstawa! Tez uwa¿am, ¿e nie powinno siê na si³ê zatrzymywaæ ca³ej wody, bo powinna opadaæ w trakcie sezonu.
Ja widzê jednak wiêksze zagro¿enie - wierzba! Coraz wiêcej jest jej na polderze....
A w którym miejscu ta wierzba ro¶nie? Przeoczy³em j±? Podejrzewam, ¿e bêdzie akcja-wycinka...
Wierzba sie rozkrzewia w czê¶ci bli¿ej wioski. Akcja mi chodzi po g³owie, choæ du¿o roboty by nie by³o... Pytanie co zrobiæ, ¿eby po takim wykoszeniu nie rozkrzewia³a siê bardziej... chyba wyrywaæ z korzeniami trzeba!
A co do innych problemów w Kwiecewie to wg mnie Okrutna Pani, która przygotowuje sie do wojny s±dowej. Ostatnio po raz kolejny z ni± rozmawiali¶my: zapowiedzia³a, ¿e ³±ki nie sprzeda, nie odst±pi od sprawy w s±dzie i nie chce odszkodowania. Ma podobno 30 byków i te 2,15 ha ³±ki to dla niej zbawienna trawa dla nich...!
Tylko tak mówi, bo z tej ³±ki to raczej wielkiego po¿ytku nie ma. Dzia³a na zasadzie: ch³op ¿ywemu nie przepu¶ci, a ju¿ ci...
W ostatnich dniach kontaktowali¶my siê z rolnikami, którzy s± w³a¶cicielami nieu¿ytków i ³±k na polderze. Jest 6 w³a¶cicieli, którzy maj± po ok 2 ha (ok 8 ha nieu¿ytków i 4 ha ³±k ³±cznie). Na pocz±tku wszyscy byli zainteresowani sprzeda¿± nieu¿ytków i ³±k. Po 2 dniach, jaki dali¶my im do namys³u zrezygnowali albo dali zaporow± cenê 18 tys za ha NIEU¯YTKU zalanego wod±! Pani O ¿±da zamiany tych 2 ha ³±ki na 7 ha gruntów ornych (cena gruntów wywindowana przez sprzedaj±c± to tak¿e 18 tys za ha!). Ludzie poczuli biznes i chcieli nie¼le zarobiæ. Szkoda, ¿e tak my¶l±. Bêdzie jeszcze oficjalne pismo z ponowieniem oferty, ale zapewne znowu odmówi± lub zarzuc± bardzo wysok± cenê. Kwiecewo nie zostanie wykupione i problemy nadal bêd±.... Oby nie wiêksze, bo na razie ludzie siê organizuj± i je¶li Pani O wygra proces (chyba jeszcze nie zg³osi³a do s±du) to bêdzie fala kolejnych....
Na procesowanie siê trzeba mieæ pieni±dze, zobaczymy jak dalej potocz± siê losy polderu...
Chyba dobra wiadomo¶æ: http://bip.uw.olsztyn.pl/pl/bip/dzienni … _nr_74.pdf
Mender, a wiesz mo¿e czy bêdzie spuszczana woda z polderów S±topy i Kwiecewo? Na siewki czas! :please:
S±topy - 13 sierpnia mam wizytê terenow± z osobami z UWM i wtedy bêdê wiedzia³ wiêcej
Kwiecewo - trochê siê sprawa komplikuje, posz³o sporo ró¿nych pism. Obecnie sprawa zawieszona, ale aktualne stanowisko meliorantów: je¶li WKP nie podejmie konkretnych dzia³añ w celu wyja¶nienia sytuacji melioranci zaczn± osuszanie. Na moje oko - bêd± niebawem osuszaæ. Konkretów nie znam.
Tak jako ciekawostka - 5 lat trwa³o powo³ywanie u¿ytku ekologicznego Kwiecewo, mimo gotowej dokumentacji....
http://www.wirtualny.olsztyn.pl/wiadomo … zenia/2679
Jest dobra wiadomo¶æ :)
Powsta³o kilka nowych u¿ytków ekologicznych w naszym województwie, m.in. dzia³dowskie torianki :) Uwa¿am to za sukces Rafa³a i mój. Ja sporz±dzi³em dokumentacjê na podstawie obserwacji Rafa³a, wiêc ³a¿enie na ptaszki da³o wymierny efekt. Szczegó³y nt u¿ytków w dzienniku urzêdowym nr 177 http://bip.uw.olsztyn.pl/pl/bip/dziennik_urzedowy/2008 .
Teraz czekamy na nastêpne, prócz dzia³dowskich torfianek z³o¿y³em dokumentacjê na 8 innych, wszystkie wziête z ksi±¿ki Ptaki Olsztyna. Wiem, ¿e 2 nie dosta³y pozytywnej opinii WROPu tj. Dolina £yny i Dolina Wad±ga, ze wzglêdu na to, ¿e le¿± na terenie LP, które chc± tam normalnie prowadziæ gospodarkê le¶n±. No i wcale siê im nie dziwiê, bo takie sosenki jak rosn± w tych miejscach to niez³y k±sek dla przemys³u drzewnego...
Mender, a czy w¶ród tych o¶miu projektów jest mo¿e trzcinowisko pomiêdzy Olsztynem - Ostrzeszewem a Klebarkiem Ma³ym?
Nie.
Nadle¶nictwo Szczytno dosta³o dofinansowanie z CKPS na ochronê cietrzewia na swoim terenie. Nie wiem jakie s± szczegó³y projektu, ale cieszy fakt, ¿e co¶ siê dzieje z tym tematem. Oby nie by³o za pó¼no, bo niewiele ju¿ pozosta³o tych piêknych ptaków...
Czy ju¿ zdecydowali¶cie komu przeka¿ecie 1% swojego podatku?[Musisz być zalogowany, aby przeczytać ukrytą wiadomość]
A taki siê wydawa³ go¶æ na poziomie..... http://www.birdwatching.pl/wiadomosci/8/art/506
O kim piszesz "go¶æ na poziomie"? Czajka nie daj siê zwie¶æ temu co pokazuj± media. Ten "go¶æ na poziomie" notorycznie ³amie przepisy ruchu drogowego, daje z³y przyk³ad swoim pracownikom i fanom którzy robi± podobne rzeczy. Kilkukrotnie by³em wyprzedzany przez "go¶cia" na podwójnej ci±g³ej, raz na mo¶cie a raz na wiadukcie. Nie wspomnê o prêdko¶ci z jak± porusza siê po terenie zabudowanym i biciu rekordów pokonywania trasy pomiêdzy O. a W.
Wys³aæ pirata na Pary¿-Dakar ..... tam mu nawet trawa nie bêdzie przeszkadzaæ :)
1% ju¿ poszed³ i nie tylko mój ale i znajomych. Mender :) wie na co :)
czajka napisał:
A taki siê wydawa³ go¶æ na poziomie..... http://www.birdwatching.pl/wiadomosci/8/art/506
Ja powiem tak: zgadzam siê z tym ¿e drzewa przy drodze zwiêkszaj± ryzyko wypadków, ale "¶wiêtokradztwem" jest ich wycinanie, mo¿na po prostu zachowaæ wiêksz± ostro¿no¶æ. Zreszt± tak jak Seba wspomnia³ "ów go¶æ" notorycznie ³amie przepisy i drzewa mu stoj± na drodze, niech sobie jedzie na Saharê - tam ubogo w ro¶linno¶æ. Jednakowo¿ jestem za tym by przy k³adzeniu nowych dróg nie sadziæ drzew - ewentualnie krzewy.
W³a¶nie siê dowiedzia³am,¿e w Rakowicach maj± stan±æ 2 wiatraki. Czy kto¶ z avelelkowiczów wie mo¿e co¶ wiêcej na ten temat?
Szymon wystosunkowa³ ciekawego e maila, zachêcam do wst±pienia i propagowania tej wiadomo¶ci w¶ród zainteresowanych osób.
Pozdrawiam Dawid
" Witam,
Piszê list do wszystkich zwi±zanych z "dbaniem o krajobraz lokalny", grupy osób dzia³aj±cych i popieraj±cych próby ograniczenia rozbuchanych do granic absurdu planów zabudowy farmami wiatrowymi pó³nocnych czê¶ci mazur i suwlaszczyzny oraz do mi³o¶ników przyrody.
Jedn± z mo¿liwo¶ci dzia³ania lokalnego na rzecz przyrody i ¶rodowiska lokalnego mo¿e byæ powo³anie Lokalnej Grupy Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Ptaków. Grupa mog³a by siê nazywaæ Pó³nocnomazursk± Grup± OTOP lub innaczej co jest spraw± drugorzêdn±. OTOP jest najwiêksz± w Polsce organizacj± chroni±c± ptaki oraz partnerem najwiêkszych ¶wiatowych organizacji ochroniarskich. Obecnie do OTOPu nale¿y oko³o 2500 cz³onków. Powo³anie grupy by³oby pojawieniem siê pierwszej organizacji przyrodniczej na tym terenie i dzia³aj±cej dla lokalnego po¿ytku.
Celem powo³ania lokalnej filii OTOP bêdzie:
-promowanie ochrony ptaków (oraz ca³ej reszty przyrody)
-edukacja przyrodnicza dzieci w szko³ach-w ramach obowi±zkowych dzia³añ grupy np. poszukiwanie pierwszych wiosennych ptaków itp.
-badania ornitologiczne maj±ce na celu opisanie bogactwa przyrodniczego regionu-bêd±cego bia³± plam± na mapie zasobów przyrodniczych
-dzia³ania maj±ce na celu zabezpieczenie najcenniejszych zak±tków mazur przed zabudow± farmami wiatrakowymi (to najpilniejszy cel do realizacji)
-organizowanie wycieczek przyrodniczych maj±cych na celu poszerzanie wiedzy przyrodniczej
-wspó³praca z lokalnymi organizacjami, stowarzyszeniami i urzêdami
Powo³anie grupy da³oby mo¿liwo¶æ wp³ywania na sprawy lokalne jako potê¿na organizacja ogólnopolska.
Zachêcam wszystkich od przy³±czenia siê. Na pocz±tek potrzebne jest 5 osób-cz³onków OTOP aby za³o¿yæ grupê lokaln±. Je¿eli s± w ¶ród nas cz³onkowie OTOP chêtni by stworzyæ grupê proszê o kontakt ze mn±. Ci, którzy nie nale¿± do OTOP mog± siê zapisaæ. Od razu uprzedzam, ¿e nie trzeba siê znaæ na ptakach aby siê zapisaæ. Trzeba po prostu chcieæ i lubiæ przyrodê. W grupie podczas wycieczek bêdzie mo¿na nauczyæ siê wszystkiego. Wszelkich szczegó³ów mo¿na dowiedzieæ siê na stronie www.otop.org.pl w tym tak¿e o grupach lokalnych ju¿ dzia³aj±cych w kraju oraz o zasadach cz³onkostwa.
Pozdrawiam i zachêcam
Szymon Czernek"
Gdzie i kiedy spotkanie za³o¿ycielskie?
Gdzie? Podejrzewam ¿e okolice Go³dapi. Kiedy? Bêdê dawa³ znaæ! Ale mam nadzieje, ¿e dopiero w lutym jak ju¿ bêdê wolny i skoñczê siê u¿eraæ z idiotami.
Uwa¿aj na u¿eranie siê z idiotami mo¿e ci ¿ycia nie wystarczyæ...
DCZ napisał:
Gdzie? Podejrzewam ¿e okolice Go³dapi.
Szkoda ¿e tak daleko, to ja raczej odpadam :( Liczy³em ¿e Olsztyn lub bli¿sze okolice.
Dobra wiadomo¶æ? Ministerstwo ¶rodowiska planuje wprowadzenie zakazu polowañ na kuropatwy i zaj±ce. http://www.mos.gov.pl/artykul/7_aktualn … lowan.html
Smutne wie¶ci z Kwiecewa na www.ratujkwiecewo.pl
Gmina bêdzie musia³a posprz±taæ, ale mo¿e przy okazji ustal± winowajcê.
Dzisiaj s³ysza³em w Radiu Olsztyn, ¿e ze wzglêdu na wysoki poziom wód w rzece Dymer przep³ywaj±cej przez Biskupiec i zalania domów, bêd± nadmiar wody kierowaæ na polder poprzez poniesienie zastawki. A to oznacza, ¿e dawne Jezioro Dymer czyli £±ki Dymerskie bêd± mia³y wodê na wiosnê.
A to Ci! Mo¿e byæ ciekawie :)
Seb, chyba co¶ pomiesza³e¶ z tym Dymerem. Znalaz³em info z radia Olsztyn http://www.ro.com.pl/aktualnosci/tresc/ … _Biskupcu/ i tam nic o ³±kach Dymerskich nie ma. Zreszt± z Biskupca do £±k Dymerskich to jakie¶ 10 km, wiêc zamkniêcie zastawki na Dymerze w Biskupcu na pewno nie wp³ynie zbyt na podniesienie siê poziomu wody na £±kach Dymerskich.
Fakt, o £±kach Dymerskich nie by³o mowy. Jednak jak us³ysza³em tê wiadomo¶æ to pomy¶la³em tylko o jedynym znanym mi polderze w tamtej okolicy: o £±kach Dymerskich. Nie znam dok³adnie tego terenu, nie wiem ile tam mo¿e byæ polderów, mog³em siê pomyliæ. Szkoda.
dosta³em maila takiej tre¶ci:
"Zaniepokoi³a mnie informacja o remoncie dachu nidzickiego zamku z uwagi na ptaki które tam gniazduj± a co wa¿niejsze w tym w³a¶nie okresie odbywaj± lêgi. Chodzi o jerzyki, p³omykówki oraz pustu³ki. Osoba nadzoruj±ca prace remontowe ze strony Urzêdu Miasta oczywi¶cie nic nie wie na temat gniazdowania jakichkolwiek ptaków na zamku.
Ca³± spraw± zainteresowa³a siê ju¿ Pani Maja Jakubiuk z Regionalnej Dyrekcji Ochrony ¦rodowiska w Olsztynie. Bardzo by jej u³atwi³y pracê wszelkie informacje na temat gniazdowania powy¿szych ptaków na nidzickim Zamku. Czy posiada Pan takowe informacje? Mo¿e jest Pan w stanie wskazaæ takie miejsca gniazdowania na zamku? Je¶li tak proszê o kontak ze mn±, albo bezpo¶redni kontakt z Pani± Jakubiuk"
Co wy na to?
Je¶li masz jakie¶ dane na temat gniazdowania wspomnianych gatunków to slij do RDOSiu list albo maila.
Maj±c info od le¶niczego o pewnych zniszczeniach dokonanych na Kanale Trojañskim poszed³em sprawdziæ jak to wygl±da. Na tym terenie mieszkaj± bobry i mia³y zrobion± tamê, która spiêtrza³a wodê na oko³o 1,6 - 1,8 m. Utrzymywa³a ona poziom wody na obszarze N_2000. Komu¶ jednak to przeszkadza³o i oto co zosta³o z tamy: 
Widaæ na brzegu ilo¶æ wyrzuconego materia³u z tamy, oraz na trawie poziom wody jaki by³ utrzymywany. Sprawa jest zg³oszona do Nadle¶nictwa ale pewnie sprawcy siê nie znajd±.
Zastanawiam siê jak bobry sobie poradzi³y gdy tak gwa³townie spad³ poziom wody, czy nie zginê³y jakie¶?
Bêd±c tam 8 maja widzia³em tê tamê ( nie wiem czemu ale nie mam fotek z tego miejsca) i jak zobaczy³em j± wczoraj to by³ szok.
Bezmy¶lno¶æ ludzka nie zna granic. A sprawcy pewnie siê nie znajd±.
Koniecznie powiadomiæ RDO¦. Koniecznie.
A te ¿erdzie na skraju zdjêcia to nie ambona mysliwska?
RDO¦ w niektórych przypadkach mo¿e wydaæ zgodê na rozebranie tamy bobrowej np. w przypadku zalania upraw rolnych, drogi, gospodarstwa itp. To taniej ni¿ zap³aciæ odszkodowanie rolnikowi. I w tym przypadku tak prawdopodobnie by³o, ale trzeba byæ czujnym.
Rozmawialem z RDOS i maja sprawe zbadac.
Te elementy widoczne z boku to taka prowizorka ambony mysliwskiej.
RDO¦ nie wydawa³a zgody na rozebranie tej tamy.
Dzisiejsza wizyta na miejscu. Budowa trwa.
Ale prawdopodobnie los tej tamy jest przes±dzony bo sprawca pozostawi³ narzêdzie do wyci±gania ga³êzi i znów tu wróci. 
Z listy Ptaki:
Witajcie,
na
http://petycja.otop.org.pl/stop-odstrza … -mazurach/
wisi elektroniczna petycja przeciwko decyzji o odstrzale krukowatych w powiecie szczycieñskim. Sprzeciw dotyczy nie tyle samei idei strzelania do krukowatych, co tej konkretnej decyzji olsztyñskiego RDOSia, wydanej bez konsultacji ze ¶rodowiskiem naukowców i przyrodników, w dodatku bez ¿adnej dokumentacji naukowej. Je¶li teraz kto¶ wydaje na tak w±t³ych podstawach decyzjê w sprawie tej grupy zwierz±t, to bez wyra¼nego sprzeciwu mo¿e doj¶æ w przysz³o¶ci np. do wydawania zgód na strzelanie do szponiastych, bo my¶liwi zawsze jaki¶ powód wynajd±.
Na dzieñ dzisiejszy mamy ponad 1300 podpisów i ta liczba ro¶nie. Gor±co zachêcam do podpisywania siê i do namawiania do tego rodziny, przyjació³, znajomych. Zebrane podpisy zostan± przekazane do Generalnej Dyrekcji Ochrony ¦rodowiska, do której posz³o ju¿ oficjalne stanowisko OTOP w tej sprawie. Niech urzêdnicy wiedz±, ¿e kto¶ patrzy im na rêce i ¿e kontrowersyjne decyzje nie maj± szans przej¶æ bez echa.
Pozdrawiam serdecznie
Antek
--
Antoni Marczewski
Specjalista ds. komunikacji internetowej
Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków
ul. Odrow±¿a 24, 05-270 Marki k.Warszawy
Na stronie http://www.koo.org.pl/aktualnosci/87-zdzislaw-cenian mo¿na zapoznaæ siê ze stanowiskiem KOO w tej bulwersuj±cej sprawie.
Odstrza³ kruka, wrony i sroki wstrzymany
Data utworzenia: 27.10.2011
Generalny Dyrektor Ochrony ¦rodowiska wszcz±³ z urzêdu postêpowanie o stwierdzenie niewa¿no¶ci decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony ¦rodowiska w Olsztynie w sprawie zezwolenia na zabicie poprzez odstrza³ osobników kruka, wrony siwej oraz sroki.
Jednocze¶nie Generalny Dyrektor Ochrony ¦rodowiska wyda³ postanowienie, którym wstrzyma³ wykonanie decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony ¦rodowiska w przedmiotowej sprawie.
Monika Jakubiak
rzecznik prasowy
Generalnej Dyrekcji Ochrony ¦rodowiska
Reporta¿ na temat odstrza³u krukowatych
http://uwaga.tvn.pl/53136,wideo,300183, … ortaz.html
Witajcie dosta³em maila od pana Lecha takiej tre¶ci:
"Zwróci³ siê do mnie Jerzy Grala z problemem takim:
W okolicach wsi Micha³ki planowana jest budowa fermy wiatrowej. Jeden z
czytelników zwróci³ gazecie uwagê, ¿e w okolicach jeziora
Szkotowskiego znajduje siê zlotowisko/ noclegowisko/ sta³a trasa
przelotów ¿urawi/ gêsi. Nie znalaz³em nic na ten temat (mo¿e ¼le
szuka³em) poza obserwacjami na avelelek.
Gdyby mia³ Pan lub koledzy jakie¶ informacje na ten temat to email do J.
Grali j.grala@gazetaolsztynska.pl"
Kto¶ wie co¶ o budowie wiatrakow w tym rejonie czy to tylko plany i jest przed inwentaryzacj± czy juz po ?
Mo¿e Bogdan bêdzie co¶ wiedzia³? Tutaj jego adres: bogdan.brewka@olsztyn.lasy.gov.pl
pod Nidzic± spaceruje para ¿urawi z m³odym, miejsce wskaza³ mi Pan Lech Pietraszko. M³ody jest nielotny ma zwieszone skrzyd³o. Co mo¿na by w tej sprawie zrobiæ, czy by³by kto¶ chêtny by spróbowaæ z³apaæ m³odego i przekazaæ do jakiego¶ azylu? Ja oczywi¶cie jestem chêtny ale do takiej akcji trza by by³o ludzi i trochê do¶wiadczenia. Co Wy o tym?
Dzwoñcie do Fundacji Albatros oni maj± samochód i przyjad± na pewno.
Kontakt
Fundacja Albatros
45a Bukwa³d
11-001 Dywity
Telefon: 664 173 828
Ptasi Ambulans: 606 818 788
Dziêki, dzwoni³em, poinformowa³em, czekam na decyzjê ludzi z fundacji
rubin w sprawie zurawi chetnie pomoge-haman(daj znac tylko kiedy)
¿uraw z³apany, przebywa teraz w azylu w Jerzwa³dzie
o akcji ³apania ¿urawia spod Nidzicy
http://zwierzeta.wm.pl/81916,Lesnicy-ur … rawia.html
i tu te¿ http://www.lasy.gov.pl/zakladki/aktualn … go-zurawia
Moja córka dzia³a na uczelni i wraz z swoim ko³em naukowym i katedr± na wydziale prawa i administracji robi± konferencje na temat:
" Prawnokarne i kryminologiczne aspekty ochrony ¶rodowiska " .
Cyt.
"Niniejsza konferencja stanowiæ bêdzie pierwsz± po wielu latach próbê zdiagnozowania stanu przestêpczo¶ci skierowanej przeciwko naturalnym zasobom ¶rodowiska. St±d organizatorzy przewiduj±, i¿ w przedsiêwziêciu tym wezm± udzia³ przedstawiciele wszystkich instytucji i s³u¿b pañstwowych oraz samorz±dowych, które ustawowo odpowiedzialne s± za ochronê szeroko pojêtego ¶rodowiska. Nie ulega w±tpliwo¶ci, ¿e konferencja ta bêdzie stanowiæ wa¿ne wydarzenie, tak¿e z perspektywy priorytetów przyjêtych w województwie warmiñsko-mazurskim.
Przedsiêwziêcie to wpisuje siê równie¿ w kalendarium dzia³añ Forum Naukowego „Podlasie-Warmia i Mazury”, powo³anego w 2009 roku przez ¶rodowiska naukowe Uniwersytetu Warmiñsko-Mazurskiego, Uniwersytetu w Bia³ymstoku oraz Wy¿szej Szko³y Policji w Szczytnie."
Konferencja odbêdzie siê w Olsztynie w dniach 05-06.04.2012r
Aktualnie szukaj± osób, instytucji które mog³yby ich wesprzeæ finansowo, poniewa¿ ma zostaæ wydana publikacja na ten temat. Mo¿e macie jakie¶ pomys³y, gdzie mog± siê zróciæ z konkretn± ofert± wspó³pracy? Macie jakie¶ pomys³y????
Ta konferencja by³a czy bêdzie? Bo poda³e¶ rok 2011...
Na pewno do WFO¦iGW w Olsztynie i Bia³ymstoku mog± siê udaæ.
Znajomy poszukuje zdjêæ Ostoi ¯ó³wi Baranowo, je¶li kto¶ posiada takowe proszê o wiadomo¶æ.
Je¶li ktokolwiek z Was by³ na Carskiej Drodze to bez wahania podpisze petycjê http://www.petycje.pl/petycjePodglad.ph … jeid=10017 a je¿eli nie byli¶cie tam, to te¿ podpiszcie, bo zniknie ta niezwyk³a droga w wyj±tkowej okolicy.
akurat Pani Kasia ma niez³e pomys³y.... Carska przebiega przez Park Narodowy, 2x obszar Natury2000, oraz jest pod presj± naukowców wodniczkowych, ³osiowych, orlikówych, storczykowych itp.. Nie wydaje mi siê aby tak wa¿ny ci±g dla ekologów, urzêdu w Moñkach oraz mieszkañców Gugien, Zajek, by³ bez jakiegokolwiek przyrodniczego nadzoru....
Protest ³atwo jest zorganizowaæ, zebraæ podpisy bo tak naprawdê nikt nie wie jak ta droga bêdzie wygl±da³a po remoncie, mo¿e bêd± progi zwalniaj±ce, mo¿e budki z op³atami bo defakto wje¿dza siê na szlak w BbPN, nikt z nas tego nie wie bo nie jest na miejscu.
saladyn
chyba nie doczyta³e¶, ta droga ma zostaæ wyremontowana (i bardzo dobrze, tam mieszkaj± ludzie) z pozostawieniem oznakowania pionowego - ograniczenia prêdko¶ci i ograniczenia tona¿u, bez progów zwalniaj±cych itp (bardzo niedobrze, tam mieszkaj± dzikie zwierzêta), powiedz, którego posiadacza dwudziestoletniego bolidu marki bwm lub vw takie oznakowanie powstrzyma przed wci¶niêciem peda³u gazu w pod³ogê?